重提“彭宇案”做真相的传播者

重提"彭宇案"做真相的传播者

□李睿鸣

"彭宇案"真相公布，当前，我们不应该继续选择性误读，不要以讹传讹，也不要再以"彭宇案"作为不能做好事的借口，以及见危不救的挡箭牌。

近日，最高人民法院发布《十年前彭宇案的真相是什么?》文章，引起人们巨大关注。

"在二次庭审时，彭宇承认下车的时候与人相撞了""事隔多年后，彭宇也承认当年确实和老太太发生过相撞"，这样的事实发布尽管隔了那么久，但依然很有必要，它对于廓清人们的认识，以及改善社会风气都至关重要。

十年多前，彭宇撞人事件发生后，有好多人认为法院判决不公，认为彭宇受冤枉。并且由此引发许多人"当人跌倒时，不该扶""法律保护不了好人的利益，好人反而被讹"的认识。自此之后，"彭宇案"似乎成为一个坚挺的符号，当有人遇到困难时，很多人不敢帮扶。6年前，广东佛山"小悦悦"事件是如此，最近，河南驻马店女子被汽车二次碾压也是如此。

之所以出现这些现象，一方面，人之初，性本善，可是在很多人的意识里，做好事是因为功利，不可能完全无私;另一方面，在社会转型时期，人们还存在着信任缺失问题，此时如果再加上法律判决不公，更多人患上恐惧症，不敢做好事。

可是这样做的后果，使我们每个人互相之间失去信任，开始算计，做好事自己能够得到多少，失去多少，其中的风险又有多少。而到头来，使我们的社会变得愈加冰冷。

改善社会的风气，是一个长期的过程，"彭宇案"真相公布，虽说不能立刻改变社会风气，但我们不能继续选择性误读"彭宇案"，每一个人都不应该以讹传讹，要做真相的传播者，共同传播法治的力量。

另外，我们也不要再以"彭宇案"当不敢做好事的借口，以及见危不救的挡箭牌。事实真相本来就是如此，与人们想象中的不相符。同时，前不久，"民法总则"规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。近期，公安部发布《见义勇为奖励和保障条例(草案公开征求意见稿)》，明确因见义勇为产生费用，拟由加害人承担。相信法律，相信公平与正义，当别人遇到危险和困难时，让我们上前主动扶一扶。

毕竟，扭转和改变社会风气，这不是一个人的事，和每个人都相关。因为好的社会风气，我们每个人都得益。