暑期的“共享父母”靠谱吗?

毫无疑问，暑期"共享父母"，搭伴过暑假，这样的创意只适合志同道合的熟人家庭间尝试。所以，尝试这一创意时，受托人的责任风险也有必要充分考虑。

□肖平

有人说，在今天这个共享的时代里，除了亲人父母，一切都可以拿来做共享。共享自行车、共享汽车、共享充电宝、共享雨伞……在到处可见的"共享"项目里，千万别意外，"共享父母"也出现了。

"共享父母"其实是假期的特定产物。孩子们放假了，假期中的看管问题始终是上班族父母们的难题。尽管有形形色色的暑期班，但来回接送是一个问题不说，暑期班很多时候就是孩子们的"第三学期"，给孩子们提供的仅仅是学业的辅导，却满足不了孩子成长过程中越来越多的个性化需求。在"共享"的时代背景下，所谓的暑期"共享父母"其实是以往搭伴过暑假的升级版。两三个家庭集中在一起，集中照看孩子。在这样的模式下，有做老师的家长可以补功课，善烹饪的家长负责饭菜。更重要的是，对孩子们来说，有玩伴一起度过暑假，这对孩子成长的好处不言而喻。有同伴在一起，不但能学会分享，还能摒弃"自我中心"的观念，学会与同伴及同伴家庭的相处和融入，这些对孩子未来走出家门，走向社会都大有裨益。

过一个开心快乐的暑假，这样的暑假创意值得点赞，但真要作为一种项目推广，却有很多现实的障碍。"如果是陌生人的家庭，会把孩子放心交付吗?""如果一个未成年孩子到另一个孩子家过暑假，后者的家长是负有监护责任的，一旦出了安全问题，又由谁来承担风险?"毫无疑问，这样的创意只适合志同道合的熟人家庭间尝试。毕竟成长中的孩子独立生活的能力还有待慢慢培养，面对陌生的环境存在着能否快速适应的问题。而至于安全问题，一般熟人间的托付不会有什么正式的协议或者合同，这就意味着，一旦出现问题，并没有明确的法律规定来界定责任。所以，尝试这一创意时，受托人的责任风险也有必要充分考虑。