“听懂”苏州园林，需要重新掂量导游的分量

要让游客听懂园林，导游自己首先必须真懂，最好有自己的独家见解，交流沟通，是"听"的一个重要环节。

苏州园林的文化价值，世有公论。人们不顾时空的阻隔慕名而来，自然是想要亲近一把这个全人类的共同财富，看懂园林。这其中，导游无疑起着重要的桥梁作用。

好的导游，会让游客在景区实地听到一番精彩讲解，赞叹不虚此行，获益多多;反之，水平欠佳的导游则会让游客的期望值打折扣，同时折损了苏州园林的口碑。针对这一话题，就在日前举行的"中法留园论剑"活动中，留园提出，让世界"听懂"园林，就是一个非常有现实意义的倡议。

听懂园林，当然是指不同语系的人们从导游的解说中，明了园林的文化含义，感悟建筑的真趣。东方的园林艺术与西方的园林艺术，是完全不同的文化体系，审美情趣大相径庭，如果还有语言障碍，西方人进入东方园林的杰出代表--苏州园林，自然如堕五里雾中。那么，如果有一批外语水平高的导游，就能派上大用场。再运用当代人乐于接受的耳麦、视频等新技术手段，将园林里的精巧建构讲给他们听，则更能让外国游客听懂园林。

听懂园林，当然还指导游讲的内容准确。游客听了导游的讲解，全面把握该园子主要精华，以及与别的园子的异同。这也如同指路，倘若指的方向错了，就会走偏，甚至南辕北辙。当代游客的文化水准普遍在提高，不再满足于简单的"这块石头形状像什么"等浅层次的讲解，也对一些明显子虚乌有的传说轶事不会一惊一乍，那就要求导游准确传导园林的文化内涵。至于园林当年的主人穿什么吃什么用什么，如果是准确的，游客感兴趣的，当然可以给游客讲述，但不可无中生有想当然。如果这种想当然是冲着诱导游客购物，那就更不应该。因为这样的"弦外之音"，只会引起游客的反感，影响对园林的审美。

听懂园林，还要求传导园林艺术的人，能成为园林的真正知音。苏州园林是前人留给我们的瑰宝，我们有责任保护她、传播她。当代学人对园林的研究不断出成果，导游应该及时了解并汲取;当代游客中同样藏龙卧虎，他们做足功课有备而来，如果提出自己有独见的问题，导游也要能与之交流和解答。其间，导游甚至大有可能被问住，那就只好知之为知之、不知为不知了，而不是一味背墨守成规的导游词。要让游客听懂园林，导游自己首先必须真懂，最好有自己的独家见解，交流沟通，是"听"的一个重要环节。