为“扶不扶”的制度性突破叫好

苏州这个方案的出台从制度上先给扶人者吃了颗定心丸，而且它将提供法律援助，帮助爱心人士还原事实真相，确认责任归属，这个举动将会进一步温暖扶人者的心。

"扶不扶"在苏州终于有了制度性的突破，而不再是仅仅停留在道德层面上了。本报14日A2的《苏州设"扶老人纠纷"专项公益基金》给"扶人者"吃了颗定心丸：如因扶助摔倒老人而被讹诈，"良知公益基金"将为爱心人士先行垫付伤者紧急救助医疗资金并提供法律援助，帮助爱心人士还原事实真相，确认责任归属。

"扶不扶"成为一个社会问题由来已久，开心麻花还为此创作了一个小品登上春晚，引起强烈反响。可见这问题在大家心中的共鸣感，但是怎么解决这个问题，长久以来还是停留在道德层面上，提倡市民要不怕麻烦，敢于热心助人。但这事情不落在自己身上还好，要落在自己身上，真是不仅伤钱财而且还寒了心。像南京的彭宇案，后来彭宇还是以赔偿一部分费用结案。虽然该案真相始终未明，但这个结果无疑让想众多想"扶"的人心生顾忌。

现在苏州这个方案的出台从制度上先给扶人者吃了颗定心丸，首先它将为爱心人士垫付紧急救助医疗资金，让扶人者不为费用发愁;其次它进一步让扶人者定心--它将提供法律援助，帮助爱心人士还原事实真相，确认责任归属，这个举动将会进一步温暖扶人者的心，也让社会良知得到保护，让好人不受委屈。

不过笔者进一步想，如果笔者是一位热心助人的好人，出于救助心理去扶了人，反过来却被助人者反咬一口，说笔者是撞人的恶人。虽然现在比以前有不少进步，但是处理完这桩事后心里总归觉得是万般委屈和郁闷。如果受助者是年老胡涂，笔者也不会太计较。但不排除有些人怕医药费高，就是想抓住一个垫背的，可以帮他交医药费而颠倒黑白。所以笔者认为更进一步的是应该进一步健全医保制度。就像有位老人对撞了他的年轻人说：别担心，我有医保。如果被撞者整天为医药费发愁的，估计也很难爽气说这样的话。另外，对于一些存心想讹诈人一笔的，建议查明真相后通过媒体公布其真实姓名，善行应该被宏扬，恶行也应该被曝光，才有利于惩恶扬善。

■映宇