严控景区门票涨价，全域旅游要善做“减法”

□苏报评论员　杨仲

全域旅游无论怎么玩转，在做加法的同时必须要做减法，必不可少或者说首当其冲的一个减法，就是要减少对门票经济的依赖。

最近，《江苏省景区门票和相关服务价格管理办法》(征求意见稿)对社会公布。其中有一点备受关注，那就是取消了原办法中关于"调价频次不低于三年"的说法，并明确提出从严控制价格上涨。

在春节长假来临之前，这样的消息让人开心。这些年来，景点景区门票陷入"逢节必涨"的魔咒，网民直呼祖国的大好河山玩不起。如果说，原办法中"调价频次不低于三年"也是一种从严调控，那此次新规对涨价控制更严，涨价必须要有明确的正当理由，否则不给涨价。

不能听任景点景区涨价，这样的价格严控切中了老百姓的强烈诉求。景点景区具有公共资源的性质，应该具有公益的属性，虽然公益不等于免费，但至少要考虑到普通百姓的承受力。把景点景区的门票当成"印钞机"，不仅挫伤了老百姓游玩的积极性，对旅游本身的发展后劲也都有消极影响。

多年前，杭州西湖边上就先行尝试了景点景区免票的大手笔，实践已经证明了先见者不算小账算大账的聪慧。在今天，各地也都走在推进全域旅游的大路上，杭州算大账的思维方式值得借鉴。我们口口声声中的全域旅游就是要跳出单纯依赖景点和门票经济的框框，把整座城市、多个产业融入大旅游的概念中来。可以说，全域旅游无论怎么玩转，在做加法的同时必须要做减法，必不可少或者说首当其冲的一个减法，就是要减少对门票经济的依赖。

所以，坚决止住景点景区门票继续上涨，就是第一步。平心而论，控制门票价格，单靠景点景区自我断臂的可能性不大，必须要从顶层设计上严控门票价格上涨。事实上，理想的状态，门票价格不只是止涨，如何保持一个更加合理的价格区间，这里面还有文章可做。就如此次新规里所鼓励的，比如实行淡旺季票价和非周末促销价;比如核心游览项目因故暂停开放或停止提供服务的，应当相应降低门票价格;再比如加大对特定群体的价格减免优惠力度。一句话，就是要想方设法摆脱门票经济的短视。当然，这需要打开旅游的新思路，也需要多方统筹，通过一定的反哺机制，找寻兼顾多方利益的平衡点。