邓超孙俪被逼道歉后又被逼捐 逼捐行为让明星们压力很大
但是在这些留言中,很多网友表示,你们有这个功夫最好多捐一点。 我们需要的是真正的物资,不是精神食粮。
例如邓超孙俣夫妇在发送了疫情防控视频后,评论区的信息都发生了很大的变化
当然,想要物资是毫无疑问的,但强迫捐款的行为真的很不可取。 由于网络谣言太负面,邓超和孙俪两条微博已经一个月没有更新了。 害怕网民的这种留言,会给他们带来负面影响。 本来,无论做什么动作,网络留言都是要支付捐款的,所以谁能承受,干脆不要更新比较好吧
当然,网友这么想也没什么问题。 上海的明星很多,所以在瘟疫期间做点贡献也没什么问题。 但是,随着舆论的发酵,很多明星也受到了网络攻击。 有网友认为他们不捐钱,和不去上海工作一样。
但是,捐赠是自愿的,人不捐钱也不是人无贡献,不捐赠又有什么障碍呢? 抗不抗瘟疫不是明星那么多钱吗?
另外,每日热巴、易烊千玺、王一博等都受到强制捐赠的影响。 录下抗疫录像,可能效果不大,但至少人很亲切,不用骂
现在,强迫捐款的风气也在高涨。 上一次吉林省疫情时,李玉刚等明星也有同样的遭遇。 仿佛做了什么错事,就像不捐款一样
更有趣的是,像韩红这样的慈善达人,即使是网络知名人物,也被网友骂了。 理由是韩红的队伍因为特别的理由没能去上海支援,陷入了困境。 那真的合理吗
在网友的认知中,明星应该捐款可能也有两个原因
其一,作为明星应该懂得感恩,懂得反馈,感谢这个时代,感谢支持他们的网友和粉丝。 水是载舟,越走越大,责任越大。 捐赠不是道德绑架,而是作为明星应尽的责任和义务。 毕竟,我认为对大部分明星来说,捐赠10万8千万日元也不够买包
其二,在大灾难面前捐款是理所当然的,当然没有捐款也不应该受到指责,捐款也不是为了晒干! 明星是公众人物,有一定的经济实力,起模范作用是很好的,但怎么捐都很放心。 问心无愧就行了。 自己不用晾晒。 必须发挥领导作用。 有钱人不捐赠。 让没钱的人捐款吗
而且作为上海艺人,应该在疫情面前树立榜样! 像晓明哥哥一样一次捐款是最好的
但是邓超孙俪夫妇真的做了很多好事。 例如,孙俪一直在救助流浪狗。 行善无论来源,多次捐款数额巨大,只是网友们不知道而已。 因为在他们俩看来,做好事,就要把它拿出来报道。 这没有脱离慈善的初衷吗
捐赠和不捐赠,只是各自的心情不同。 有人只好过自己的生活,有人只好过自己的生活,有人又珍惜人们。 在这个有爱心的国家,奉献和捐赠是理所当然的。 我认为后者更透明,境界也更高,有大爱,生命有意义。
毕竟孙俪和邓超,人只是不想大肆宣传,多次在网上打人,真的没有任何实际意义。 如果用捐款的多少来衡量一个人,那不是很奇怪吗?
2022-05-12 13:16:47- 上一篇
张庭夫妇怎么就走到了今天? 内幕曝光简直太意外了
张庭和林瑞阳都是中国台湾省著名艺人,在圈内知名度非常高。 两人下海经商后,在大陆也赚了不少钱,但陷入"邮购"的漩涡,引起舆论关注。 很多人都很好奇,张庭夫妇怎么会走到今天? 那么请理解。因涉嫌"传销",张庭夫妇再次登顶。 这几年,"TST庭院秘密"火了起来,多亏了这个品牌,张庭夫妇可以说是大赚了一笔,但由于屡遭邮购质疑,他们俩的路子也越来越"放任自流"。 最终,由于公司的经营模式被认定为邮购,名义
- 下一篇
QQ堂正式停运 将在2022年4月20日11点关闭游戏服务器
4月20日消息,今天腾讯游戏《QQ堂》正式停止在中国大陆地区运营,游戏服务器将于今天11点关闭。 很多玩家通过社交平台发出感慨,"从小就和我一起玩的游戏"、"从2006年玩到2014年,推测会停下衣服,但没想到是今天"、"承载着我童年的游戏"等据悉,《QQ堂》是腾讯公司于2004年底推出的休闲娱乐游戏,至今已运营17年以上。 去年12月010月3010日,由于项目团队的战略计划,《QQ堂》于202