北大教授回应116字12处语病 张颐武个人资料介绍

5月1日，在微博上有920万粉丝的北京大学中文系教授、博士生导师张颐武，通过在个人微博上发布的文字引起关注。 有网友指出，这条微博的116个字有12个语病。 对此，张颐武回答说："这些都是随便写的评论，没什么可说的。"

据上游新闻记者报道，张颐武发表的这段文字共有116个字。 微博ID"邓学平律师"的网友，于5月1日发布了该文字的删改照片。 图中张颐武的文字修改了12处。 邓学平律师在发表这张照片时写道："作为北京大学中文系教授和博导，这样的文字书写水平，只是说明平时专业领域的劳动成本不够。" 有网友评论说："确实问题很多，好像和我是一个水平。"

5月1日晚，张颐武对此作出回应。 他说："有人很喜欢我这一段。 谢谢你推广。 一个字也不用改，我会再发一次。 是随便写的微博，确实装饰得不完美，但费心费力半天也找不到什么硬伤。 这些都是随手写的评论，什么都不值得说。 感谢您的指出。 如果不喜欢内容的话请告诉我。 辛苦画了很久，花了这么大力气。 我这么关心微博的评价。 这真的太关心我了，谢谢你。 但是，不会说不通。 这个没办法。 看到这么辛苦也很有趣，值得尊敬。 今后也请多多关照。 微博上的文字虽然不精致，但还是什么都选不出来。 不容易。 我这么认真地致力于评论，真的很费心。 还是谢谢你。 "

很快，张颐武又发出第二条微博回应，"古人有一字师，现在微博上有一百字师。 辛苦，辛苦，点点滴滴，真勤奋，向着微博真的很努力。 很遗憾没有很大的缺点。 我知道你不喜欢内容，但这么费心费力也很珍贵。 谢谢你。 这位百字师这么担心地教我，我想我得写更多的微博。 有机会好好教我，大家都很高兴。"

针对张颐武回应称："随手写的微博，确实装饰得并不完美，但经过半天的精心摆弄也找不到什么硬伤。"有网友表示："随便评一评也不是那么回事。" 另外，一些网友表示，对微博内容没有这么严厉的对待，在微博上发表个人观点毕竟不是参加语文考试，不是在公开出版物上发表文章，没有必要过于严厉。 "微博=出版物，有人用这个标准要求别人"。

重庆某语文高级教师郑老师对上游新闻记者表示，张颐武的这段文字确实存在一些问题。 例如，语言太多，含义模糊，但最大的问题是书面语和口语混用。 郑老师认为，书面语和口语是完全不同的表达方式，应该尽量避免混用。 否则，不能很好地表达，可能给读者带来理解障碍和困难。

上游新闻记者注意到，微博与正规出版物不同，尤其是人类微博，往往表达个人的意见和感情。 因此，在个人微博中，书面语和口语混合的情况屡见不鲜。