钟南山回应新冠肺炎源头：没证据表明病毒源头在武汉

　　2020年3月18日，钟南山院士第46场疫情防控通气会上表示，目前没有证据表明新冠肺炎疫情源头在武汉。那么，钟南山回应新冠肺炎源头说了什么，新冠病毒源自哪?

　　钟南山回应新冠肺炎源头

　　2020年3月18日，在由广州市人民政府新闻办举行的第46场疫情防控通气会上，中国工程院院士、国家卫健委高级别专家组组长钟南山表示，没有证据表明新冠肺炎疫情源头在武汉。没有搞清楚以前就随便下结论，是不负责任的。

　　新冠病毒源自哪?

　　2020年3月4日外交部发言人赵立坚主持例行记者会。

　　问：中方此前就媒体猜测新冠肺炎病毒从中国一家实验室泄露一事发表过评论。当前，有关病毒源头、"零号病人"的说法仍众说纷纭，个别媒体称病毒是"中国制造"，网上有"中国病毒""武汉病毒"之说。但也有媒体报道称，美国当季流感中已有新冠肺炎患者。请问中方有何评论?

　　答：个别媒体称新冠病毒是"中国病毒"极不负责任，我们对此坚决反对。我愿强调两点：

　　第一，目前病毒溯源工作仍在进行中，尚无定论。世界卫生组织多次表示，新冠病毒是全球现象，源头尚不确定，此时应关注如何应对遏制病毒，应避免地域的污名化语言。世卫组织将新冠病毒命名为"COVID-19"，就是不将该名称同任何地区和国家相联系。中国权威呼吸病专家、中国工程院院士钟南山曾表示，疫情首先出现在中国，但不一定发源在中国。

　　第二，我们要共同反对"信息病毒"、"政治病毒"。个别媒体在没有任何事实根据的情况下，妄称新冠病毒是"中国病毒"，企图让中国背上制造疫情灾害的黑锅，完全是别有用心。新冠肺炎疫情是世界各国面临的共同挑战，国际社会同心协力、携手应对才是人间正道，共同抵制谣言偏见是应有之义。疫情面前，我们需要的是科学、理性、合作，用科学战胜愚昧，用合作抵制偏见。

　　2020年3月17日，在外交部例行记者会上，针对美国总统特朗普在推特上将新冠病毒称为"中国病毒"，外交部发言人耿爽说：近来，美国一些政客把新冠病毒和中国相联系，这是对中国搞污名化，我们对此强烈愤慨，坚决反对。世界卫生组织和国际社会明确反对将病毒同特定国家、地区相联系，反对搞污名化。我们敦促美方立即纠正错误，并停止对中国的无端指责。当前，新冠肺炎疫情在全球多点暴发、扩散、蔓延，当务之急是国际社会齐心开展抗疫合作。美国应当首先做好自己的事情，同时为抗疫国际合作、维护全球公共卫生安全发挥建设性作用。

　　延伸阅读：

　　新冠病毒可能会长期存在?别怕，这件事应当这么理解!

　　日前，中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰表示，新冠肺炎有可能转成慢性的，长期在人间存在，对此我们要做好准备。

　　国家卫生健康委高级别专家组组长、中国工程院院士钟南山在接受央视记者采访时被问到新冠病毒有没有长期存在可能时，也给出了"可能"的回答。新冠病毒可能会长期存在，这个回答让不少的小伙伴感到十分害怕……以后需要长年累月与口罩为伍了么?那样的日子，不能想象啊……莫慌，今天药娃就带大家全面认识一下关于"新冠病毒可能会长期存在"这件事，看完你心里就有底了啦!

　　为什么会做出"新冠病毒可能会长期存在"的预测?令很多中国人印象深刻的是，2003年SARS(非典型肺炎)病毒突然肆虐后又突然销声匿迹。但是面对与SARS病毒同属冠状病毒的新冠病毒，为什么专家却作出了"新冠病毒可能会长期存在"的预测呢?

　　"长期存在"是病毒常态

　　武汉大学医学部病毒研究所杨占秋教授2月24日在接受《环球时报》记者采访时说到：一种新病毒只要出现，长期存在就是它本身的特点。因此，对于新冠病毒来说，可能长期存在并不奇怪。

　　在这一条的基础上，我们再将新冠病毒与SARS病毒进行对比，会发现两者在感染策略上的不同。

　　隐蔽性

　　新冠病毒具有隐蔽性，这也是它和SARS病毒明显不同的一点。

　　SARS典型的症状之一就是发热，所以通过检测体温可很有效地识别患者。

　　而新冠病毒具有隐蔽性，不表现出明显症状，也就意味着如果没有及时就医很难发现，也就无法对密切接触者进行控制，进而导致其可持续从横向(传播给他人)和纵向(子代传播)缺成分而更好地生存下去，实现与人类长期共存。

　　低病死率和高传播力

　　在流行趋势上，新型肺炎较SARS显示出更强传播力,但杀伤力更低。我们通过世卫组织公布的数据来具体说明一下：

　　病死率：SARS患者的平均死亡率为9.6%，而根据世界卫生组织总干事谭德塞3月3日在例行记者会上公布的数据，目前全球新冠肺炎导致的病亡率约为3.4%。

　　传播指数：在流行病学上，基本传播指数(英文缩写R0)是衡量病毒传播能力的最重要指标。R0越大，代表流行病的控制难度越大。WHO估计新冠病毒的R0值在2.0~2.5之间，封闭状态下，R0值可能会更高;而SARS病毒的R0值在0.85~3之间，可见新冠病毒传播能力较SARS病毒更高。

　　如王辰院士所说，SARS是传播性和致病性都很强的疾病，不容易存活和在人间持续传播。而新冠病毒采用低病死率和高传播力的感染策略，使得它有机会感染更多的人，并很可能借此长期依靠人类存活下去。

　　新冠病毒若长期存在则意味着疫情无法结束?

　　答案是否定的，新冠病毒可能长期存在并不意味着疫情将持续存在，无法结束。

　　新冠肺炎是一种呼吸道传染病。呼吸道疾病的传播呈季节性，一般规律是大流行后又散发流行，不会永远大规模和高水平流行下去。

　　因此，假设新冠病毒能长期存在，按照常规来说，在暴发流行后即便又出现散发流行，随着我们对其认识的深入，也可以做到对传染源、传播途径的早期控制，避免病毒大范围的扩散。

　　另外，由于新冠病毒是一种新发现的病原体，人类的机体免疫系统不能够识别防御，导致人群普遍易感。而经此一"疫"，人体免疫系统能够对其进行识别，免疫力也会相应提升，当它再流行时，病毒在人群中的规模和强度也不会像刚出来时这么大。

　　温馨提示

　　目前，已有不少省市下调了新冠肺炎疫情防控应急响应级别，但与此同时，我们更要清醒看到摆在我们面前的许多新问题、新挑战：如日韩等国家疫情发展带来的输入性病例的增加;复工复产复学后人员流动、人群聚集等可能带来的传播风险的增加等。

　　钟南山院士也提醒大家，凡是出现冠状病毒的感染，要高度警惕对人的传染性，防疫等级可以下调，但防控意识要长期保持。希望大家继续保持警惕，做好自我防护。