印象传媒

云南绿孔雀公益诉讼案一审宣判 结果如何?回龙山又怎么样了?

发表于:2024-11-30 作者:印象报导
编辑最后更新 2024年11月30日,据媒体消息,20日,昆明市中级人民法院对"云南绿孔雀"公益诉讼案作出一审判决:被告中国水电顾问集团新平开发有限公司立即停止基于现有环境影响评价下的戛洒江一据媒体消息,20日,昆明市中级人民法院对"云南绿孔雀"公益诉讼案作出一审判决:被告中国水电顾问集团新平开发有限公司立即停止基于现有环境影响评价下的戛洒江一级水电站建设项目。云南绿孔雀公益诉讼案一审宣判2017年11月6日,昆明中院受理北京市朝阳区
  据媒体消息,20日,昆明市中级人民法院对"云南绿孔雀"公益诉讼案作出一审判决:被告中国水电顾问集团新平开发有限公司立即停止基于现有环境影响评价下的戛洒江一

  据媒体消息,20日,昆明市中级人民法院对"云南绿孔雀"公益诉讼案作出一审判决:被告中国水电顾问集团新平开发有限公司立即停止基于现有环境影响评价下的戛洒江一级水电站建设项目。

  云南绿孔雀公益诉讼案一审宣判

  2017年11月6日,昆明中院受理北京市朝阳区自然之友环境研究所(以下简称"自然之友")诉新平公司、中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司(以下简称"昆明设计院")环境污染责任纠纷一案。

  昆明中院经审理认为:戛洒江一级水电站的淹没区是绿孔雀栖息地,一旦淹没很可能会对绿孔雀的生存造成严重损害。同时,戛洒江一级水电站的《环境影响报告书》未对陈氏苏铁进行评价,新平公司也未对陈氏苏铁采取任何保护性措施。戛洒江一级水电站若继续建设,将使该区域珍稀动植物的生存面临重大风险。

  20日,昆明中院据此作出一审判决:被告新平公司立即停止基于现有环境影响评价下的戛洒江一级水电站建设项目,不得截流蓄水,不得对该水电站淹没区内植被进行砍伐。对戛洒江一级水电站的后续处理,待被告新平公司按生态环境部要求完成环境影响后评价,采取改进措施并报生态环境部备案后,由相关行政主管部门视具体情况依法作出决定;由被告新平公司向原告自然之友支付为诉讼产生的合理费用8万元。

2022-05-12 04:38:05
0