上司迷晕女孩致死案二审维持无期 维持了一审判决

广东佛山一名23岁女孩死于七氟烷的事件有了新进展。

4月14日晚，据《澎湃新闻》报道，被害人陈某梅的家人当天收到广东省高院制作的二审刑事裁定书。 该裁定书驳回被告人彭某的上诉，维持一审判决。

据《澎湃新闻》报道，2021年12月，佛山中院一审庭审显示，在陈某梅不知情的情况下，彭某使用七氟醚逼陈某梅陷入无法抗拒的昏迷，剥夺陈某梅的性自主权，导致陈某梅死亡，最终导致强奸罪彭某犯罪手段卑鄙严重，社会影响极差，犯罪极为严重，应依法严惩。 2021年12月3日，佛山中院就此案作出一审判决：彭某犯强奸罪，判处无期徒刑。

根据广东省高院作出的二审刑事裁定书，法院一审判决认定彭某犯强奸罪事实清楚，证据确凿充分。 辩护人没有证据认为被害人死亡"有很多原因"，未采用彭某强奸导致陈某梅死亡的结果，不能依法认定为犯罪未遂； 彭某和辩护人要求改变轻刑判决的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。

男上司引诱失恋的部下拿着迷药

据《澎湃新闻》报道，23岁的陈某梅出生于广东茂名市化州市，家境贫寒，母亲天生耳聋，父亲也是残疾人。 从小，陈某梅和哥哥就靠母亲的祖父母、叔叔等亲属的救济生活、读书。 在亲属眼里，陈某梅很懂事，不喝酒。

2020年，陈某梅获得大专毕业证书，12月27日进入梅州市某建筑工程有限公司。 工作地点在佛山市高明区，月薪4000多元。 工作不到一个月，2021年1月24日凌晨，陈某梅在高明区某公寓房间内死亡。 经法医鉴定，陈某梅因七氟醚中毒致急性呼吸、循环功能障碍死亡。 随后，她的高级主管彭某被警方逮捕。

佛山中院一审法院查明，从2018年开始彭某发现自己患有功能障碍，随后通过观看迷奸视频刺激性欲，试图购买情趣用品、七氟烷等多种安眠药和麻醉类药物迷奸女性。 2021年1月24日凌晨2时许，彭某随陈某梅入住佛山市高明区荷城街道三和路某公寓某号房间。 彭某功能障碍的两人因为不能做爱，陈某梅自己睡着了。 随后，彭某将七氟烷放入纸巾放在陈某梅鼻子下吸入，企图趁陈某梅昏迷时实施奸淫，但因功能障碍未果。 后彭某将剩下的七氟烷药和前文提到的纸巾放入厕所马桶冲洗，扔掉七氟烷瓶和情趣用品。 当天6时许，彭某报警称，陈某梅醉酒未醒，医务人员到场证实陈某梅死亡。

一位知情人士向《澎湃新闻》透露，此前将七氟烷出售给彭某的"上家"被深圳警方逮捕。

《澎湃新闻》注意到，事发后彭某称与陈某梅自愿发生性关系。 一审中，该辩护意见未被佛山中院采纳。

佛山中院审理认为，在陈某梅不知情的情况下，彭某使用七氟醚逼陈某梅陷入无法抗拒的昏迷，剥夺陈某梅的性自主权，导致陈某梅死亡，其结果是强奸罪的加重犯。 彭某犯罪手段卑鄙严重，社会影响极差，犯罪极为严重，应依法严惩。 2021年12月3日，佛山中院就此案作出一审判决：彭某犯强奸罪，判处无期徒刑。

二审驳回彭某上诉理由和辩护人的辩护意见

彭某不服一审判决，提出上诉。

根据广东省高院作出的二审刑事裁定书，彭某上诉认罪，声称使用七氟烷只是想试验药效。 其家庭经济困难，是一家之子，原判对其量刑过重，请求二审法院从轻处罚。

彭某辩护人主张，彭某与被害人有一定感情基础，双方日常有亲密暧昧行为。 案件发生时双方自愿，不违反被害人的性意志，不侵犯被害人的人性自主权，不构成强奸罪，本案应当定性为过失死亡。 相关鉴定意见抽样程序不规范，过程不严密，鉴定结果不符合常识，不能作为确定方案的依据。 受害者死亡有七氟烷与酒精协同作用的"多因一果"，而不是七氟烷单独引起的。 彭某有自首情节，即使被认定为强奸罪，也是强奸未遂。

广东省高等法院审理认为，彭某犯强奸罪的证据经审查确认，一审判决彭某犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分。

关于彭某的上诉理由、辩护人的辩护意见，广东省高院表示，相关鉴定意见相关检验材料的来源、获取、保管、送检均符合法律和相关规定，该鉴定意见由侦查机关依照法定程序委托具有鉴定资格的专业鉴定机构制作鉴定意见通知彭某没有提出异议。 该鉴定意见与记录在案的其他证据相互印证，审判中举证、举证的，应当作为证据采用。 根据鉴定意见，陈某梅因七氟醚中毒致急性呼吸、循环功能障碍死亡。 辩护律师没有证据，不采用受害者死亡"有很多原因"的意见。

广东省高院表示，根据我国刑法，妇女性不可侵犯的权利受法律保护，是否违背妇女意愿是认定强奸罪的关键。 记录在案的证据显示，陈某梅不知道彭某带着情趣用品和麻醉药七氟烷去签约。 彭某在陈某梅不知情的情况下对陈某梅使用七氟烷，陈某梅昏迷不能自主行为，彭某的行为剥夺了陈某梅的性自主权，违背了女性意愿。 原判决根据书面证据认定彭某强奸事实清楚、定性准确。 彭某强奸致陈某梅死亡的结果，不能依法认定为犯罪未遂。

对于彭某是否有自首情节和本案量刑，广东省高院在彭某报案时表示，陈某喝醉了，醒不过来。 他随后表示，在公安机关的三次询问和传唤拘留后的两次公安机关讯问中，没有如实供述陈某使用七氟醚的事实，在公安机关倾注陈某心血查出七氟醚之前彭某没有供述。 综上所述，彭某在公安机关掌握主要犯罪事实前，没有积极向陈某梅说明使用七氟烷的事实，企图逃避法律制裁，不能认定如实供述了自己的罪行，未依法自首。 彭某案发后多次供述，由于早泄未能真正与被害人发生性关系，陈某梅使用七氟烷，陈某梅昏迷后，使用各种性取向用品刺激性欲，试图达到与陈某梅发生性关系的目的。 彭某日后声称，只想试验七氟烷的药效，不能提供证据支持，与原口供矛盾，无法合理解释，其辩解不予采用。 彭某家的经济困难不是对彭某从轻处罚的依据。

广东省高院审理认为，一审综合彭某犯罪性质、情节、后果及其供认态度等，判处无期徒刑，量刑适当。 彭某和辩护人要求改变轻刑判决的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。

另据《澎湃新闻》报道，二审刑事裁定书制作前，彭某家人通过代理律师联系陈某梅家人，提出50万元补偿换取语言，但被陈某梅家人拒绝。