印象传媒

品牌方称辛巴公司伪造公章 究竟是怎么回事?

发表于:2024-11-28 作者:印象报导
编辑最后更新 2024年11月28日,4月23日,@辛选官方微博发表否认上市假期声明后,YPL品牌方面第三次声明称,不存在商标授权行为,相关授权书系伪造印章。此前,YPL品牌方面公开质疑,在微博@YPL运动潮品上,辛巴弟子蛋蛋在直播期间销售假货,以63元/件的价格超过10万件,违规销售金额超过600万元。YPL品牌方面表示,蛋蛋在直播期间销售的"YPL防晒裤"未经官方授权,确认将通过法律手段维护自身的正当权益,而不是YPL品牌旗下产品

4月23日,@辛选官方微博发表否认上市假期声明后,YPL品牌方面第三次声明称,不存在商标授权行为,相关授权书系伪造印章。

此前,YPL品牌方面公开质疑,在微博@YPL运动潮品上,辛巴弟子蛋蛋在直播期间销售假货,以63元/件的价格超过10万件,违规销售金额超过600万元。

YPL品牌方面表示,蛋蛋在直播期间销售的"YPL防晒裤"未经官方授权,确认将通过法律手段维护自身的正当权益,而不是YPL品牌旗下产品。

对此,4月23日上午,@辛选官方微博发布消息称,经核查,此案系商标转让前后争议所致,并非假货。 相关人士(哈尔滨市澳源贸易有限公司,以下简称"哈贸易公司")已提供品牌授权链接和材料。

红星资本局综合双方的说法,双方共同承认的事实是YPL商标被转让了。

今年4月初,商标原持有者--澳大利亚健康产业有限公司(以下简称"澳大利亚健康产公司")将相关商标转让给澳大利亚YPL有限公司(以下简称"YPL公司")。

@辛选官方微博在声明中称,2021年1月1日,哈贸易公司经澳健产公司授权,有权生产、销售、使用、宣传YPL商标,授权期限为2021.01.01-2026.12.31,并转让授权

@辛选官方微博在声明中表示,由于澳健产公司和YPL公司在转让前后对允许第三方使用商标已经存在争议,YPL公司在蛋蛋直播间的推广产品"不是YPL品牌旗下产品"。

"咨询法律专家后,辛选确认澳健产公司与哈贸易公司的授权关系,以及哈贸易公司与辛选的授权关系在法律有效期内。 》声明称,客服将协助消费者全额退款。

4月23日下午,YPL第三次在微博@YPL运动潮品上发表声明称,没有与哈哈贸易公司进行业务合作,也不存在商标授权行为。 对方提到的授权书是伪造印章,追究伪造者的责任。

红星资本局注意到,YPL品牌方前后声明三,第一个只盖了澳大利亚健产公司的印章,第二个既盖了澳健产公司的印章,也盖了YPL公司的印章; 第三份只盖了澳健产公司的印章。

2022-05-12 13:06:48
0