知网涉嫌垄断?官方回应：正在开展相关工作

【知网有垄断嫌疑吗？ 官方回应：正在开展相关工作】

#知网有垄断嫌疑吗？ 官方回复(开展相关工作)国家市场监督管理总局4月25日在回复长江日报记者网上留言时表示，关注各方反映的知网涉嫌垄断问题，正在依法开展相关工作。

中南财经政法大学九十岁退休教授赵德馨诉中国知网(运营方为《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司)维权问题，继去年12月在长江日报持续报道后，引起社会各界广泛关注，不少网友和专家学者认为知网涉嫌行业垄断。

知网涉嫌行业垄断吗？ 4个月来，市场监管总局三次回复长江日报记者的网络消息。

去年12月23日，市场监管总局在回复记者信息时表示，相关经营者行为是否违反《反垄断法》，需要反垄断执法机构研究、分析具体证据，并按照相应步骤进行判定。

今年3月9日，市场监管总局在回复记者信息时表示，我国《反垄断法》将禁止具有市场支配地位的经营者实施滥用市场支配地位的行为。 市场监督管理总局就知网是否涉嫌行业垄断表示："正在验证研究。"

近日，中科院因千万订单费叫停知网，再次引发各界对知网是否涉嫌垄断问题的讨论。 浙江理工大学法政学院副教授郭兵特任提交的"滥用中国知网市场支配地位"起诉材料，已于3月21日被杭州市中级人民法院正式受理。

武汉大学竞争法和竞争政策研究中心主任、武汉大学法学院教授孙晋此前在接受长江日报记者采访时介绍，寻求《反垄断法》保护主要有执法和司法两种方式。 他说："第一，可以向市场监管部门--反垄断执法部门反映相关情况，委托反垄断执法机构对知网涉嫌垄断行为进行调查。 如果认为自己的合法权益因涉嫌这种垄断行为受到非法侵害，权利人也可以向法院起诉，但从目前我国反垄断的司法实践来看，对原告不利，主要是举证门槛太高，取证困难。 "

上海交通大学特聘教授、国务院反垄断委员会专家咨询小组王先林在接受采访时表示，要确认知网存在较大违法嫌疑后才能正式立案。 立案后的执法流程包括知网相关市场界定、市场支配地位认定、滥用三个步骤，时间一般较长。