小米称其印度员工遭印执法机构胁迫 印方不是心血来潮突袭

印度执法机构日前指控，中国科技公司小米(印度)因涉嫌违反该国外汇管理法，以非法汇款给外国实体缴纳版税等为由，冻结了约555亿卢比(约48亿元人民币)的资金。 据路透社7日公布的法庭文件，小米(印度)方面表示，该公司前社长马努克马尔詹和首席财务官萨米尔拉奥及其家人在接受印度执法机关的咨询时，曾受到"身体暴力和威胁"。 《环球时报》记者就此咨询了小米，但直到9日凌晨发稿时才收到回复。

根据小米(印度) 5月4日向法庭提交的资料，印度执法机构调查人员当时表示，如果他们不按照要求提交相关声明，"将面临可怕的结果"。 随后，拉奥在"极端胁迫下"的声明中补充说："我承认小米科技印度民营有限公司按照小米集团一些人的指示支付了特许权使用费。" 但是拉奥第二天(4月27日)撤回了这个声明，表明"不是在自愿的情况下，而是在胁迫下(发表了这个声明)。"

新德里电视台7日称，印度执法机构当天否认所属调查人员"恐吓"小米(印度)公司员工。 据他们称，相关指控"不真实，没有根据"。 小米(印度)公司根据印度外汇管理法，在其有利的环境和场景中主动提出相关陈述，称"该陈述与向执法机构提交的书面内容和记录资料一致"。 该执法机构还强调："本机构非常职业道德和专业，不会随时对相关企业员工采取恐吓和恐吓手段。"

匿名消息人士告诉《环球时报》记者，印度执法部门对小米(印度)公司采取的行动既不是孤立的，也不是反复无常的袭击。 他表示，印度财政部和下属税务、财务等调查机构已将小米(印度)公司等中资企业纳入"观察视线"，搜集这些"非法证据"。 今年1月，印度财政部宣布，将向小米(印度)公司征收2017年4月至2020年6月期间共计约65亿2020万卢比的税款。 理由是小米)印度)公司向美国高通和北京小米移动软件公司支付的专利许可费和特权使用费不在公司进口商品交易价值之内。 另外，印度政府去年年末还调查了小米(印度)遵守所得税法的问题。 该报认为，美国(印度)不是被印度当局调查的第一家在印中资企业，短期内也不是最后一家企业。

据印度媒体关于此案的最新报道，卡纳塔克邦高等法院暂时搁置执法机构对美国(印度)下达的冻结资金令，下一轮审理将于5月12日进行。 这意味着小米(印度)公司即使有喘息的机会，也可以使用银行账户资金开展日常的公司活动。 一位知情人士表示，小米(印度)公司可以向印度政府透露特许权使用费等资金转移情况，以获得一定程度的豁免。

印度是小米重要的海外市场。 根据IDC、Counterpoint、Canalys等市场调查机构的数据，2018年至2021年，小米在印度的智能手机市场份额分别为28.9%、28.6%、26%、24% 除小米外，印度智能手机市场占有率居前的中国品牌还有博锐、realme、OPPO等。 这四家中国公司去年出货量约占印度手机市场的65%，完全"吊"上了微软max、Lava、Karbonn等印度本土品牌，商业上开始出现"木大感冒"的负面作用。

2020年中印"加勒班峡谷争端"发生后，这一负面作用进一步扩大。 印度政府开始考虑如何减少对中国的进口依赖，从而有机会帮助国内企业使印度成为新的全球制造中心而不是中国。 此后，禁用200多个中国手机APP，对华裔印度企业和人员进行"合法合规调查"，也是在这种政策逻辑下考虑和执行的。

此前在印度做生意，回国的中国人这样对《环球时报》记者说。 "在印度掀起淘金热的外商，大多数是中国人，也有其他国家的人。 印度的各种税法非常复杂，很可能不小心超额。 当然，也不排除一些人和企业有意回避和违反印度法律"。 "在中印关系下行的大背景下，我们在印度的任何行为都会被印度政府和执法机关用放大镜检查。" 作为2020年印度政府在印华商采取执法行动的"受害者"之一，"印方此次对小米的行动与此前的类似调查相同，并非出于单纯的贸易和维护商业公平的动机，而是借法律之名，进行政治绑架真相，在与中方谈判时