印象传媒

贯通历史整体 告慰抗战英灵

发表于:2024-11-25 作者:印象报导
编辑最后更新 2024年11月25日,改"8年抗战"为"14年抗战"大中小学教材修改有深意据新华社北京1月11日电2017年春季教材将全面落实14年抗战概念,8年抗战一律改为14年抗战。在全国大改"8年抗战"为"14年抗战"大中小学教材修改有深意据新华社北京1月11日电2017年春季教材将全面落实14年抗战概念,8年抗战一律改为14年抗战。在全国大中小学教材修改这一历史概念到底有何深意?不是对8年的否定在中国抗日战争历史中,8年抗战是
改"8年抗战"为"14年抗战"大中小学教材修改有深意据新华社北京1月11日电2017年春季教材将全面落实14年抗战概念,8年抗战一律改为14年抗战。在全国大

改"8年抗战"为"14年抗战"大中小学教材修改有深意

据新华社北京1月11日电2017年春季教材将全面落实14年抗战概念,8年抗战一律改为14年抗战。在全国大中小学教材修改这一历史概念到底有何深意?

不是对8年的否定

在中国抗日战争历史中,8年抗战是指从1937年"七七事变"爆发后的全面抗战;14年抗战则是指从1931年"九一八事变"爆发后开始的抗战,包含了局部抗战和全面抗战两个阶段。

教育部表示,教材修改要求将8年抗战一律改为14年抗战,全面反映日本侵华罪行,强调"九一八事变"后的14年抗战历史是前后贯通的整体,应在课程教材中予以系统、准确体现。教材修改要求覆盖大中小所有学段、所有相关学科、所有国家课程和地方课程的教材。

中国社会科学院研究员、中国日本史学会会长汤重南说,历史上使用8年抗战的提法,是考虑到对当时特殊历史环境的尊重。恢复14年抗战史的提法,更是对历史真实的尊重。

增加东北抗战有依据

此次中小学教材修改的历史内容,主要是增加了东北抗战的时间段。这一修改的学术依据是什么呢?

中国人民抗日战争纪念馆馆长李宗远说,事实上,学界大约在2005年就结束了争论,一致认定中国抗战历史应为14年标准。这个标准在纪念抗战60周年期间得到了贯彻和体现。

南开大学世界近现代史研究中心主任杨栋梁教授说,14年抗战史的主要依据在于:日本对中国的侵略连续14年没有间断过,中国人民的抵抗从1931年开始就没停止过。因此,东北的抗战不仅是东北人民对日本侵略者的抵抗,更是中华民族持续不断、不屈不挠的抗争,都应该计入抗战的史册。

重新书写历史意义何在

李宗远说,14年抗战史能够最大程度地将为争取民族解放而流血牺牲的烈士,囊括到民族英烈的范畴中来。这是对民族脊梁、抗战英灵最重要的告慰和尊重。

这一新的历史界定,也粉碎了一些海外势力扭曲8年抗战与14年抗战之间有机联系,排他独断地抹杀中国共产党作为民族中流砥柱的不良居心。此外,汤重南还表示,在国际上存在一种长期历史偏见,对中国抗日战争在世界反法西斯战争当中的重要历史地位严重认识不足。14年抗战史的正名,有助于唤醒国际认知,公允面对中国人民做出的重大牺牲。

南开大学日本研究中心副主任张玉来还认为,应以此次教材修改为契机,消除近年来"抗日神剧"等历史泛娱乐化所造成的认识混乱以及价值观扭曲,积极正本清源。

2022-05-12 05:14:42
0