江苏婴儿死亡事件处罚引对抗性热议

宝宝卡在喉咙里被没有核酸的证书拒绝而死吗？ 官方来了通报。 据报道，江苏徐州5月5日凌晨公布调查结果，4月29日晚，睢宁县患儿石某因气管异物被家属送往睢宁县人民医院就诊，经睢宁县急救医疗站转诊至徐州新健康医院，4月30日清晨抢救无效死亡调查结果显示，有关部门对相关单位和相关负责人进行了认真处理。

通报称，根据调查情况整理，患儿石某在远处误吞异物被家属送往睢宁县人民医院救治，医院考虑到自身救治能力不足，告知患儿亲属尽快复诊。 但由于半路折断，几小时后转至徐州新健康医院，孩子最终因抢救无效死亡。

只要看到这条逻辑链，遂宁县人民医院似乎就没有什么大错误。 无论是就诊医生对患者采取吸氧、持续监测血氧等急救措施，还是开具转院转诊单，告知患者亲属尽快转诊，或者联系徐州新健康医院总值班室了解患者转院事宜，该医院都做了该做的事情

但是，那里有隐藏的伏线。 患儿气管内的异物，可以说危险临近。 此时，必须分秒必争地与死神竞争。 但4月29日20时10分患儿被送到遂宁县人民医院，4月30日2时30分转至徐州新健康医院，已经过去6个多小时，华佗活着可能一事无成。

为什么要复诊？ 睢宁县人民医院表示，"认为自己救治能力不足"。 这一说法遭到部分网友质疑，堂堂县医院为何患儿误吞异物仍无法救治？ 这些疑问容易驳斥，毕竟救治能力不够是有弹性的表现。

患儿家属为什么不当机立断同意复诊？ 一个原因是当时送患儿去医院的是患儿阿姨，她没能马上做出决定。 然后，在患者的父母到达医院之前，是当天的21点45分。 "就诊医生于23时55分、30日0时整、1时4分、1时7分、1时19分、1时23分打电话询问患儿父亲病情，提示其转院"。 根据这一说法，为什么患儿父亲没有立即听从医生的建议？ 需要当事人的应对。

宝宝卡在喉咙里死是一起不折不扣的悲剧。 谁负这个责任？ 患儿家属付出沉痛代价，睢宁县人民医院也付出代价--徐州市卫健委员会对睢宁县人民医院给予警告，暂停执业活动； 睢宁县委给予县卫健委党委书记王艳龙党内警告处分，免去睢宁县人民医院党委书记、院长张涛党内外职务； 委托上级部门对睢宁县人民医院进行降级处理。

这样的处罚，在网上"对抗性"成为话题，有人认为处罚很轻，也有人认为很重。 "调查显示，睢宁县人民医院在患儿石某远诊疗过程中，首诊责任制落实不严格，未及时开展相关检查，进一步明确诊断，亲属沟通不畅，未能告知患儿病情及可能发生的严重后果。 复诊过程中，联系不上，未及时向就诊医院充分告知患儿详细病情。 "从调查的这个表现来看，处理并不重要。 情况危急，人命关天。 即使首诊责任制不严格，对患儿病情和可能出现的严重后果告知不充分，也能产生致命后果，能演得了戏吗？

如果进一步详细调查通报的话，有一个详细情况正在被修正。 此前，网上传言患儿因喉咙堵塞、无核酸证书而被拒绝就诊死亡，但通报显示，这一细节并不真实。 "在睢宁县人民医院就诊后无患儿核酸检测结果报告的情况下，进行急救处理，对患儿及其阿姨进行核酸采样"，说明患儿死亡与核酸证明没有直接关联。 一段时间以来，个别患者无法出具核酸证明，被医院拒绝而引发的悲剧令人愤怒。 在中央多次强调的情况下，相关医院改变了只认识核酸而不能救人的机械做法。

通报回应了人们的所有关注吗？ 虽然答案可能不统一，但在回答舆论质疑时，希望有关部门能更加详细。 最重要的是坚决避免首诊责任制落实不严格，对患儿病情和可能出现的严重后果告知不充分等情况，最大限度地保护患者生命安全。